Dico la mia perchè ho parecchie esperienze fatte sui giochi citati:
1- Planetside 2
Sinceramente non lo vedo affatto un gioco "per tutti", non è un classico fps da "entro con amici, mi faccio due spari e il divertimento arriva subito", assolutamente no. E non parlo da pirla che c'ha fatto due giocate, ho 332 ore alle spalle (se non mi credete guardate il mio profilo steam, tanto è pubblico).
Anzitutto, proprio il fatto che contiene gente che si spara addosso non è proprio roba adatta a tutti, in tanti non gradiscono questo tipo di gioco.
Seconda cosa, è alquanto difficile e richiede tanto lavoro dietro al proprio personaggio per sentirsi in qualche modo realmente utili alla propria squadra/fazione: non è affatto quello che definirei un gioco p2w, assolutamente, però un po' di differenza tra chi ha certa roba addosso e chi ancora la deve sbloccare si sente.
Le armi starter non sono affatto male, il problema è che sono troppo una via di mezzo tra tutte quelle disponibili, quindi sono buone per tutti ma non si adattano realmente al proprio stile di gioco. Comprare altre armi significa due cose: spesa in € oppure diverse ore di calci nel sedere da parte di chi sta sicuramente messo meglio di noi e/o ha più esperienza di gioco prima di poter mettere da parte abbastanza punti per sbloccarle gratis.
Infine è un gioco che richiede MOLTA collaborazione se si gioca in gruppo, quindi direi che non è proprio adatto a essere giocato in modo tranquillo, perchè PS2 giocato tranquillamente = perdi sempre.
Dopo più di 300 ore di gioco il mio personaggio è ancora incompleto, i miei veicoli mancano di un sacco di perks utili e la strada da fare per arrivare dove voglio è ancora lunga. Oltre alle ore di gioco ho anche speso un 15€ da quando ho iniziato a giocarci (dicembre 2012), e vale il discorso sopra.
NON è adatto, ripeto, per farci un salto e via. Infine, è pesante da far girare sui computer
SCONSIGLIATO/GIOCABILE2- Warframe
Per me è no, semplicemente. Inoltre vale il discorso fps fatto sopra, meglio trovare un gioco più "neutro".
Poi boh, sarà perchè mi fa totalmente schifo tanto da avere un parere sul gioco totalmente negativo, ma i giochi copia fatti male che aggiungono ninja solo perchè fa figo mi sanno di super triste.
SCONSIGLIATO3- APB: Reloaded
E' abbastanza divertente e se giocato in compagnia il divertimento aumenta senz'altro (anche solo andando a fare rissa e/o incidenti con gli altri giocatori), i problemi che riscontrai ai tempi furono 4:
- pesante graficamente, se non avete un buon computer vi ritrovate costretti ad abbassare ogni tipo di dettaglio.
- un bel po' di cheater
- lag generalizzato lato server
- abbastanza p2w lato armi
Sicuramente meglio di planetside 2 per giocare assieme senza farsi troppe seghe mentali, si entra in gioco, si va coon gli amici, si sale in una macchina, si fanno incidenti, la macchina esplode, sparate al mondo e il mondo spara a voi
GIOCABILE4- Left 4 dead (2)
Altro gioco su cui ho buttato un sacco di tempo (in generale tra il primo e il secondo capitolo avrò fatto un 600 ore circa dal 2009). Anche qui, è un fps ma è cooperativo, inoltre non si ricevono spari addosso da altri tipi con fucile (a meno che non siate in modalità avveersario con voi che giocate come zombie... ma è un'altra storia).
Il buono del gioco è il fatto di avere un bel po' di livelli di difficoltà, rendendolo praticamente adatto a chiunque... Anche se reputo che il vero divertimento del gioco sta nel giocarlo alle difficoltà alte in quanto non solo viene data una sfida non indifferente, ma si dovrà DAVVERO giocare di squadra (a difficoltà facile/normale c'è la gente che fa le corse da sola per la mappa uccidendo tutto e tutti senza problemi, e sta cosa m'ha sempre fatto schifo).
La modalità avversario resta sempre una delle cose più divertenti da giocare, specie se si gioca tutti assieme in due squadre separate: essendo inoltre un 4vs4, si potrebbe anche fare un mini evento settimanale/mensile sul forum
CONSIGLIATO5- Team Fortress 2
Boh, c'ho passato diverso tempo sopra (179 ore), ma il gioco classico l'ho sempre trovato relativamente "deludente" (per darsi fuoco e spararsi sopra preferisco 30 milioni di volte Call of Duty in qualsiasi salsa o, ancora meglio, un bel pestaggioo alla Unreal Tournament).
Di gran lunga più divertente, nonostante tenda ad annoiare presto, è la modalità coop contro i robot, anche se l'esperienza avuta con diversa gente del tes intorno a marzo non è stata proprio delle migliori
Non me la sento di consigliarlo, è più un gioco "personale" in cui entri quando c'hai voglia te IMHO.
Infine, è ancora una volta un fps, quindi può non garbare a tutti...
SCONSIGLIATO/GIOCABILE6- Minecraft
Wolf, mi parli di grind su Minecraft quando AirRivals è quaranta volte peggio (e ti parla uno che ha passato un bel po' d'anni su Linage 2, quindi so di cosa parlo in fatto di grind vari), wtf? Vabbè, chiudo sta parentesi che da AirRivals ci arrivo dopo.
Una delle cose più belle di Minecraft è il gioco a gruppi più grossi: con una divisione dei compiti iniziale si può arrivare lontano.
Per il discorso mod sono un po' incerto: si, le mod aiutano Minecraft a diventare un gioco di gran lunga più grande e profondo, ma è facile inserire mod che invece hanno dei contenuti stupidi o forniscono ai giocatori strumenti fin troppo potenti. Le mod le ho sempre viste un po' come i trucchi per GTA, i primi 5 minuti hai i poteri di un dio, tutto esplode, tutto fa scintille e dopo il primo impatto tutto diventa incredibilmente noioso.
Io su minecraft c'ho giocato innumerevoli partite e l'ho anche portato una volta a termine in modalità completamente vanilla (uccisione dell'ender dragon), e per arrivare a ciò, in due, ci abbiamo messo un'ottantina di ore. La roba da fare non manca ecco, e uno può sperare solo di inserire accuratamente le mod giuste così da rendere l'esperienza migliore e più longeva.
Il pvp di minecraft (chiamiamolo così) è alquanto pacchianello, ma è divertente fare mezze risse fantasy, specie se ci sono piccoli fortini nel mezzo. Diciamo che se si gioca assieme come "forum", la creazione di squadrette e una sorta di gioco in stile "piccoli regni", penso possa risultare divertente
Inoltre no, non servono 20 euro per giocare, anche le copie crackate funzionano a meraviglia senza dare mai problemi, basta che chi amministra il server tolga la spunta dai vari check.
Per finire allegria, NON è un fps
CONSIGLIATO7- AirRivals
Gli diedi una possibilità anni fa (2007 o 2008), uno dei giochi più brutti mai provati (e provati a casa mia equivale a "c'ho perso un po' di ore dietro cercando di trovare qualcosa che valesse davvero la pena fare per non toglierlo dal mio pc", specie con giochi come questo che, lo ammetto, mi aveva attirato molto in quanto mi son sempre piaciute astronavi e pvp vari
).
Non so come sia adesso, ma mi ricordo un sacco di pay to win, un sacco di grind interminabile, un sacco di ricompense minuscole per ore di farm in cui ti veniva sottolineato quanto avresti potuto ricevere molta più roba pagando, un sacco di donnine hentai seminude che dovevano essere i miei generali di brigata (wtf), il mio meccanico, la mia segretaria, il mio sergente sgancia missioni, ecc.ecc. Non aveva il minimo senso. Inoltre, se c'è una cosa che odio nel profondo, è quando per farmi tappare gli occhi davanti agli eventuali difetti di un gioco (alle volte non proprio dei difetti, proprio delle enormi ca**te) devi ficcarmi ovunque donnine del menga con scolli improbabili e seni che sbordano ovunque in qualsiasi posto, sia questo l'hud, la zona starter, la minimappa, la tipa che mi dice "devi andare qui ad uccidere 8 nemici" e così via. Lo trovo offensivo per la mia persona, non è che se da uomo (tuo target di vendita principale con un gioco dove ci sono astronavi) mi piacciono le donne devi per forza di cose ficcarmi donnine nude sullo schermo, perchè mi sembra quasi di giocare ad un gioco per maniaci o per adolescenti con costante bisogno di guardare determinati contenuti.
Il pvp del gioco era buono in sè così come l'idea di fondo, peccato che il tipo p2w valesse 5 tizi non paganti da solo, e il tedio del farm per (cercare di) stare al passo con gli altri non valeva minimamente la candela... Poi a me è sempre piaciuto il pvp ad armi pari, a sto punto era più sensato buttare via le giornate a farsi le astronavi in pve gridandole senza scopo.
SCONSIGLIATO8- Wakfu
SPAZZATURA9- Dofus
Ci giocava mio fratello anni fa, uno schifo ambulante in visuale isometrica. Grafica orribile, gameplay stupido e blocchi ovunque perchè "devi pagare se vuoi andare avanti", "devi pagare se vuoi avanzare di livello", "devi pagare se vuoi quest'oggetto", ci mancava solo da pagare per loggare ed era completo.
La parte free del gioco era sottotono, poco divertente e molto scialba. Wakfu ne è un degno erede
No, sul serio, se volete giocare un rpg isometrico e in compagnia pigliatevi un baldur's gate qualsiasi e via, non sta porcata.
PATTUME10- Neverwinter
La descrizione fatta da AlexFakky calza a pennello: gioco copia ombra di altri e fatto pure male, ha preso un po' di utenza giusto grazie al nome, per il resto è il degrado più totale.
SCONSIGLIATO11- World of Warcraft (su Molten)
Molten mi ha tenuto sui suoi server per quasi 1600 ore dal 2011 al 2013 (passaggio su official), e ho giocato tutto il tempo su Frostwolf (espansione Cataclysm). Il mio pg è praticamente nato con l'avvio del server, e nel 2011 cataclysm era una novità totale per gli shard unofficial (mentre era cosa vecchia sull'ufficiale).
Molten mi ha garantito UN SACCO di divertimento, ma ci sono tornato recentemente per farci un salto veloce e mi sono reso conto di come si stesse meglio quando si stava peggio.
Alla nascita del server il reame frostwolf era INVASO da giocatori, si raggiungevano 4000 persone sul server e 2300 in coda, entrare era difficile, questare era difficile (tutte le zone cataclysm buggate, per questo motivo i rate sono più alti, così che le poche quest funzionanti riescano a sopperire in qualche modo alla perdita di punti exp causata dalle quest non funzionanti) sia per i problemi sia per l'invasione di giocatori, lag alle stelle la sera e tante altre cose brutte, almeno finchè non sono passati i primi due mesi dal lancio. Già a maggio 2011 la situazione era molto migliorata, e l'espansione stessa era più godibile (anche se con almeno il 50% dei contenuti assenti o buggati).
Lato pvp le cose funzionavano abbastanza bene, lato pve funzionavano solo i raid e le istance "di cataclysm" e alcune delle vecchie. Con il tempo, purtroppo, sono aumentati i bugfix e sono diminuiti i contenuti (
), molte zone sono ora chiuse e, nonostante il server funzioni meglio, ci si annoia presto.
Pandaria è IL DELIRIO su Molten, è più la roba che NON funziona che quella che invece fila.
Ho girato diversi shard privati di wow, e Molten è quello che è messo meglio, ma non regge assolutamente il confronto con l'ufficiale.
Mi sento di consigliare Molten solo se si vuole provare WoW meglio della modalità trial gratuita offerta nei server ufficiali, ma sia ben chiaro che il vero WoW è tutt'altra cosa rispetto a quello proposto su Molten. WoW è inoltre un gioco che richiede un certo impegno per essere giocato decentemente, e la cosa potrebbe essere di peso a qualcuno.
L'official si paga, è vero, però preferisco di gran lunga continuare a giocare WoW su official pagando (con le card prese online si riesce anche a pagare meno
) che tornare su Molten... E' un server che fino a poco tempo fa consigliavo, ma dopo aver visto la direzione che han preso i lavori e averne visto i risultati, non consiglio più.
TL;DR: Molten è buono per provare un po' wow in modo del tutto gratis, ma è come giocare ad un gioco finito a metà.
SCONSIGLIATO/GIOCABILECITAZIONE (TheProphet @ 17/12/2014, 19:17)
che voi sappiate,l'edizione completa di world of warcraft che si compra su battle.net è effettivamente un'edizione completa,dato che costa 50 euro,oppure è soltanto world of warcraft con warlords of draenor più il boost fino al livello 90?
Ti dico tutto io:
partendo da zero, la creazione di un account battle.net e l'acquisto del battlechest di WoW (se non sbaglio viene 14,99€) garantisce:
- Gioco base
- Prima espansione: The Burning Crusade
- Seconda espansione: Wrath of the Lich King
- Terza espansione: Cataclysm
- Quarta espansione: Mists of Pandaria
E 30 giorni di abbonamento, quindi il costo mensile il primo mese praticamente non c'è.
Warlords of Draenor è l'espansione uscita un mese fa, e quella costa 44€ (anche se si trova a poco più di 30€ su siti come G2A), e NON fornisce 30 giorni di gioco aggiuntivi. L'acquisto dell'espansione regala un boost al livello 90 per un proprio personaggio. Io cel'ho ancora lì fermo da usare, e uso 3 pg a livello alto + altri 2 a livello basso, il fatto è che se è la tua prima volta è molto meglio farsi l'expata completa (c'è un sacco di roba bella da vedere, davvero).
Qualora dovessi essere interessato a gioca sull'official avvisami prima per mp, così ti recluto come amico (maggiori info qui:
http://eu.battle.net/wow/it/shop/recruit-a-friend/ )
) entrò su Molten, spese una cinquantina di euro per roba premium e dopo tre giorni capì di aver "sbagliato gioco", ma ormai la frittata era fatta quindi furono, ehm, soldi buttati. Meglio andare sul sicuro, sempre 