Fallout 76, E3 2018

Lo spero pure io. In compenso, la cosa dei missili atomici sparsi in giro mi ha fatto girare gli zebedei e non poco.

Mettendo da parte particolari come il fatto che le testate nucleari non si possono lanciare a muzzo con un semplice codice o che l'idea di un deterrente nucleare (o, pure peggio, dell'utilizzo) sia antitetico a Fallout come serie, le testate nucleari come endgame sono un'idea terribile. Pensateci un attimo: chiunque si concentrerà sul racimolare codici più velocemente avrà un potere inarrestabile, e hanno detto chiaramente che si può entrare in un server con il proprio personaggio, il che significa che chiunque voglia fare lo stronzo può arrivare in una partita appena creata con il suo PG in Power Armor e Fat Man. Chi lo ferma dal raccogliere i codici, poi? Che puoi fare per impedirglielo? E non parliamo dei griefer a cui nulla importerà di costruire, si occuperanno solo di nuclearizzare quanto possibile. Non ci sono difese contro le testate nucleari, altrimenti gli States non sarebbero stati devastati, quindi che puoi fa? Chi piglia i codici per primo ha vinto e tiene gli altri per le palle. A quel punto il gioco non è più "survival e ricostruzione", quanto "procuriamoci i missili prima degli altri". Ho capito che "war never changes", ma contando la base del gioco, per quale motivo qualunque personaggio potrebbe voler nuclearizzare la zona?
E poi c'è la questione del perchè ci siano svariati missili nucleari perfettamente funzionanti e pronti all'uso abbandonati in giro per la Virginia. Il POTUS del tempo se li era dimenticati?

L'han detto paro paro, si importano personaggio, inventario e costruzioni. Non ho idea di cosa succederà se qualcuno nel nuovo server ha costruito nel tuo stesso posto.

... quindi lo SPAV è un aimbot? A questo punto non so nemmeno che senso abbia, onestamente. Domanda forse stupida: sono l'unico qui che vorrebbe che lo togliessero e basta? Lo SPAV era solo la versione in tempo reale della mira precisa in FO1 e 2, ma l'abbiamo già. Si chiama mirare. Aveva pro e contro: un colpo riuscito in determinate aree aveva effetti speciali, come colpi alle gambe che rallentano o crittoni agli occhi che mi rendono molto felice, ma era anche più difficile mandarli a segno, perchè colpire gli occhi di qualcuno non è facile. Di contro, lo SPAV non ha alcun lato negativo: in 3 e NV hai automira, slowmo assoluto e difese aumentate, e in 4 lo slowmo diminuisce di intensità ma il resto rimane grosso modo uguale.
A questo punto, lo SPAV esiste per un solo motivo, lo stesso per cui Todd parla ancora di punti esperienza e salita di livello: il gioco si chiama Fallout e la gente si aspetta che quel nome abbia implicazioni, ma è evidente che la Beth si è stancata a morte di fare RPG. Pensateci: potete onestamente dirmi che Skyrim e FO4 non sono esplorativi d'azione con una patina di gioco di ruolo stesa sopra? Una patina peraltro tanto fine da essere quasi insultosa, con esempi come l'impossibilità di dire "no" alle richieste in FO4. Onestamente, l'unica cosa che mi interessava di 76 era il fatto che, in quanto spinoff, i quattro del Todd selvaggio potevano fare qualcosa di diverso, qualcosa che volevano fare (esplorativo, combattimento, survival, magari quel tocchino di horror che ogni tanto apprezzano), ma sembra che non possano e/o vogliano lasciarsi dietro il bagaglio.
Non posso dire di non comprenderlo, ma nemmeno di esserne contento. Fallout ormai è uno zombie, e Beth non vede altra scelta che continuare ad attaccarne la testa digrignante dovunque possono.